Don Draper : Le problème du caméléon (première partie)
Si vous avez déjà cherché en ligne le type de personnalité de Don Draper, vous savez déjà dans quel genre de labyrinthe vous vous engagez. Contrairement à de nombreux personnages emblématiques du cinéma, de la télévision, des livres, etc., il existe un consensus relativement clair, Mad Men's Don Draper fait l'objet d'interprétations très diverses. Certains disent ISTP, pour son détachement froid et son génie de l'improvisation. D'autres parlent d'ENTJ, soulignant sa maîtrise de la salle de réunion. Les INTJ et ISTJ reviennent souvent, avec leurs propres arguments convaincants. Les débats passionnés ne manquent pas.
Ayant passé les 20 dernières années à enseigner aux professionnels à identifier les préférences cognitives et le tempérament des autres sur la base de leur comportement observable, j'ai pensé qu'il serait intéressant de soumettre Don Draper à ce même processus. Je m'attendais à une conclusion directe. Au lieu de cela, j'ai trouvé un trou de lapin très intéressant. Don Draper n'est pas seulement difficile à typer. Il est fait pour défier dactylographie. Si l'on y réfléchit bien, il s'agit littéralement d'un homme en cours d'exécution la vie d'un autre homme. La plupart des gens se sont concentrés sur sa performance, et non sur l'homme qui se cachait derrière.
Les devinettes préférées des internautes
Commençons par ce que d'autres ont deviné. Lorsque l'on analyse Don en se basant uniquement sur ses comportements extérieurs, quelques codes de quatre lettres apparaissent en tête de liste :
ISTP: Le meilleur candidat dans de nombreuses discussions en ligne. Don est émotionnellement réservé, hyper-observateur et réactif plutôt que proactif/planificateur. Il s'adapte au moment présent, travaille en solo et semble peu intéressé par la structure ou les règles. Il dégage une impression de détachement et d'autosuffisance qui correspond au moule classique de l'"artisan".
ENTJ: Il y a là aussi des arguments solides. Don est décisif, stratégique et une force de commandement chez Sterling Cooper. Il sait comment prendre les choses en main, prendre des décisions rapidement et les exécuter. Son charisme dans la salle de réunion et sa confiance en lui pour imposer ses idées aux autres font penser à quelqu'un qui a une pensée dominante et de l'énergie à revendre.
ISTJ: Autrefois populaire, ce type est aujourd'hui moins favorisé en ligne. Le raisonnement original se concentre sur le traditionalisme de Don : son respect des règles, des structures familiales, des normes masculines. Mais ce point de vue est de plus en plus considéré comme une erreur d'interprétation. Don ne suit pas les règles, il les porte comme un costume. C'est l'un des cas où les gens ont été capables de voir à travers certains comportements les éléments sous-jacents.
INTJ: Certains affirment que les idées de Don ne sont pas seulement bonnes - elles sont visionnaires. Il perçoit des schémas qui échappent à d'autres et articule des concepts profondément symboliques. Sa logique est froide et calculée, et ses meilleurs arguments ont un caractère presque prophétique. Il opère à une altitude plus élevée. La plupart de ces indices correspondent aux INTJ... et nous savons aussi qu'Internet est un endroit où les gens jouent les favoris et "orientent" leurs personnages préférés pour qu'ils leur correspondent.
Chacune de ces perspectives a du mérite. Mais elles ont toutes un défaut commun : elles tapent dans les mots de Don masque pas l'homme lui-même.
Le problème du caméléon
Don Draper est une contradiction ambulante : un homme qui s'est inventé un nom, une histoire et une identité pour échapper à un passé qu'il ne pouvait supporter. Le moi qu'il présente au monde n'est pas seulement une version polie de ce qu'il est - c'est une remplacement. Il ne se contente pas de jouer un rôle, il vies il.
C'est pourquoi le fait de le classer sur la base de son seul comportement est intrinsèquement risqué. Car Don n'est pas seulement un caméléon au sens habituel du terme - il s'adapte aux situations sociales à la volée, passant d'un contexte à l'autre. Non, il est plus que cela, un métamorphe survivaliste, calibrant constamment ses actions pour maintenir l'illusion. Et lorsque les gens font cela suffisamment longtemps, les indices externes commencent à devenir erratiques.
Bien que cet article porte sur un personnage fictif d'une série télévisée, il ne s'agit pas seulement d'un problème lié à Don Draper. De nombreux professionnels du monde réel fonctionnent de la même manière : ils donnent d'eux-mêmes une image très fonctionnelle qui leur permet d'être approuvés, mais qui occulte leur tempérament naturel. Cela fonctionne jusqu'à ce que la personne ne puisse plus continuer à jouer la comédie.
Un schéma étrange se dessine
C'est là que les choses deviennent intéressantes. En discutant de cette analyse avec des amis et des collègues, j'ai remarqué quelque chose d'inattendu. Les personnes qui se sentaient le plus connecté à Don - qui se sentaient inexplicablement vus par lui et se sentaient concernés par ses défis - avaient quelque chose en commun. Ils étaient presque tous INFPs. Au début, cela m'a semblé bizarre. Les INFP sont connus pour leur empathie, leur authenticité et leur idéalisme intérieur. Comment pourraient-ils s'identifier à quelqu'un qui ment pour gagner sa vie ?
Mais une autre variable entre en jeu. Les INFP sont, à bien des égards, les caméléons internes par excellence (ENFP(qui suit de près...). Lorsque leur environnement ne correspond pas à leurs valeurs, ils ne s'y opposent pas frontalement. Ils s'adaptent, ils masquent, ils performent. Lorsqu'ils entrent dans une pièce remplie de gens, l'une des premières questions qu'ils se posent est : "Qu'est-ce que cette pièce attend de moi ?" Et, s'ils ne font pas attention, l'écart entre ce qu'ils sont naturellement et ce qu'ils prétendent être devient de plus en plus grand et difficile à maintenir. Beaucoup de mes amis INFP ont expérimenté ce phénomène sur de longues périodes et c'est l'élément qui a résonné en eux lorsqu'ils ont regardé la performance de Don.
Plus j'y réfléchissais, plus je me demandais si la raison pour laquelle Don Draper est si difficile à taper n'était pas que son comportement est ambigu, mais que nous tapons le rôle qu'il joue, et non la personne qu'il incarne.
Prochainement : L'homme sous le masque
Dans la deuxième partie, nous irons au-delà de la performance et nous nous pencherons sur le courant émotionnel sous-jacent qui définit le monde intérieur de Don Draper. Parce que lorsque vous cessez de demander comment quelqu'un agit, et commence à demander pourquoimais un schéma très différent commence à se dessiner. Il se peut que derrière le charisme, le contrôle et le génie créatif se cache un idéaliste profondément blessé qui tente de se dépasser.
